研究のページ 

Activités de recherche -> CV en français

Research activities -> CV in English



研究課題

 以下のテーマについて、相互に関連づけながら並行して研究を進めています。

国際法における無効概念
 これまでの研究成果 博士論文、共著書a、論文d, e, i, w、研究ノートa、学会報告a, i, j、判例評釈a、シンポ等e, j, s, an, ba, bf
 現在の研究課題 国内公法理論における無効理論と国際法における無効理論との関係、解釈規範と権限付与規範との関係、無効確認過程の制度化が無効理論に与える影響
国際法秩序と国内法秩序との相互影響と「融合」
サブテーマ1 国内法秩序における国際法の位置づけと民主的正統性
 これまでの研究成果 共著書a、論文f、研究ノートa、学会報告b, c, d、シンポ等r、その他ba, bk, ca, cb
 現在の研究課題 「憲法の国際化」現象
サブテーマ2 国際投資法
 これまでの研究成果 共著書a, b、論文g, h, i, k, l, n, o, p, q, r, s, u, y, z、研究ノートc, d, f, g, h, i、学会報告c, d, e, f, g, h, i, i-2, n, p, r, s, t, v, x、判例評釈e, h, j, k, n, p, q, r, s, t, u, v, w, x, y、書評・紹介c, e、シンポ等a, b, c, d, e, g, i, j, k, m, n, p, s, t, u, v, w, x, y, z, aa, ac, ad, af, ah, aj, ak, al, am, ao, ap, aq, ar, as, at, aw, ax, ay, az, bb, be, bg, bh, bi, bj, bn, bu, bv, bw, bx, bz, ca, cc, cf, ci、その他h, l, n, q, t, x, ab, ac, ag, ah, aj, al, ao, ao-2, ar, as, au, av, ax, ay, bf, bp, bt, bw, bx, cc, ch
 現在の研究課題 投資紛争仲裁判例研究、投資法における法形成、投資仲裁手続改革
サブテーマ3 ヨーロッパ法(ヨーロッパ人権条約を含む)
 これまでの研究成果

共著書a, b、博士論文、論文e, f, j, k、研究ノートa, b, f、判例評釈m、学会報告b, w、シンポ等o, aw, bq、その他af

 現在の研究課題 "dialogue des juges"、EC法とEFTA法との関係 、ヨーロッパ「小国」における主権概念
サブテーマ4 スポーツ法(ドーピング規制)
 これまでの研究成果 判例評釈c, d, f, g, i、シンポ等f, h、その他r, ai, bo
 現在の研究課題 ドーピング仲裁判例研究、lex sportivaと国際法との関係
その他関連テーマ
 これまでの研究成果 シンポ等ab, ch、その他az, bp, bq
国際紛争処理
これまでの研究成果
論文t, v, aa、研究ノートe, j、学会報告q、シンポ等bc, bm, cb, ce, cj, cm [投資仲裁・スポーツ仲裁については上記参照]、その他br, bz, cd, cf
現在の研究課題
裁判官対話
日本の国際法実践
 これまでの研究成果 論文h, m、研究ノートg, k, 学会報告j, k, m, n, u、判例評釈o、シンポ等l, p, q, r, x, ad, as, bc, bd, be, bs, bt, by、その他d, p, t-bis, v, w, x, z, ab, ao, ao-2, aq, aw, ba, bh
 現在の研究課題 海洋法、投資法など

 

研究業績

 

 

博士論文

Eléments pour une théorie de la nullité en droit international public, thèse, Paris II, 2007, 220p. Disponible à SSRN: http://ssrn.com/abstract=2666826

 フランスの博士論文は Atelier national de reproduction des thèsesにて入手可。

 

 

共著書

c. Shotaro Hamamoto, Akiho Shibata & Hironobu Sakai eds., "L'être situé", Effectiveness and Purposes of International Law: Essays in honour of Professor Ryuichi Ida, Leiden, Brill/Nijhoff, 2015.
   
b. M本正太郎・興津征雄(編)『シリーズ激動期のEU 3 ヨーロッパという秩序』(勁草書房、2013年)
   
a.

『国際法』(有斐閣、2011年) 酒井啓亘・寺谷広司・西村弓との共著
 第2刷が2014年9月末に出ました。誤字脱字の修正や文献の更新などを行っています。

 

 

論文

aa. "Peaceful Settlement of Disputes", in Jorge E. Viñuales ed. The UN Friendly Relations Declaration at 50, Cambridge, Cambridge University Press, 2020, pp. 72-86.
   
z. "Independence and Impartiality of Adjudicators in Investment Dispute Settlement: Assessing Challenges and Reform Options", Journal of World Investment and Trade, vol. 21, 2020, pp. 441-474 (co-authored with Chiara Giorgetti, Steven Ratner, Jeffrey Dunoff, Luke Nottage, Stephan W. Schill and Michael Waibel).
   
y-2. « Traité d'investissement et arbitrage investisseur-Etat vus par un expert des droits de l'homme : examen critique des rapports de l'Expert indépendant pour la promotion d'un ordre international démocratique et équitable », Catherine Titi, sous la direction de, Droit de l'homme et droit international économique, Bruxelles, Bruylant, 2019, pp. 205-222.
   
y. 「人権法の観点から見た投資条約批判の検討――国連人権理事会独立専門家による批判を中心に」岩沢雄司ほか編『国際法のダイナミズム 小寺彰先生追悼論文集』(有斐閣、2019年)583-602頁。
   
x. "The Genesis of the ‘Due Regard’ Obligations in the United Nations Convention on the Law of the Sea", International Journal of Marine and Coastal Law, vol. 34, 2019, pp. 7-24.
   
w. "Status of Unrecognised Subjects: Recent Practice of “Collective Recognition”: Admission to or Granting a Status in an International Organisation", in Władysław Czapliński, Agata Kleczkowska (eds.), Unrecognised Subjects in International Law, Scholar Publishing House Ltd., Warsaw, 2019, pp. 125-146.
   
v. "Paradoxical Role of Experts in the Whaling in the Antarctic Case", Japanese Yearbook of International Law, vol. 59 [2016], 2017, pp. 345-359.
   
u. "Is investment arbitration inimical to the human right to water?" (co-authored with Miharu Hirano (first author), in Julien Chaisse ed., Charting the Water Regulatory Future, Cheltenham, Elgar, 2017, pp. 145-166.
   
t. "From the Requirement of Reasonableness to a 'Comply and Explain' Rule: The Standard of Review in the Whaling Judgment", in Malgosia Fitzmaurice and Dai Tamada eds., Whaling in the Antarctic: Significance and Implications of the ICJ Judgment, Leiden, Brill/Nijhoff, 2016, pp. 38-52.
   
s. "Domestic Review of Treaty-Based International Investment Awards: Effects of the Metalclad Judgment of the British Columbia Supreme Court", in Machiko Kanetake & André Nollkaemper eds., The Rule of Law at the National and International Levels: Contestations and Deference, Oxford,Hart Publishing, 2016, pp. 99-113.
   
r. « L'État situé dans le droit international de l'investissement », in Shotaro Hamamoto, Akiho Shibata & Hironobu Sakai eds., "L'être situé", Effectiveness and Purposes of International Law: Essays in honour of Professor Ryuichi Ida, Leiden, Brill/Nijhoff, 2015, pp. 3-22.
   
q. “Compensation Standards and Permanent Sovereignty over Natural Resources”, in Marc Bungenberg & Stephan Hobe eds., Permanent Sovereignty over Natural Resources, Cham, Springer, 2015, pp. 141-154.
   
p. M本正太郎「投資家対国家仲裁は『仲裁』ではない――仲裁人の独立性・不偏性からの考察」浅田正彦ほか(編)『国際裁判と現代国際法の展開』(三省堂、2014年)143-166頁。
   
o. « Méthodologie extraordinaire pour trouver le sens ordinaire ? : Le sens ordinaire pour les tribunaux compétents en matière d'investissement », Unité et diversité du droit international : Ecrits en l'honneur du Professeur Pierre-Marie Dupuy, Leiden, Nijhoff, 2014, pp. 689-707.(論文gと一部重複)
   
n-2.

"Protection of the Investor's Legitimate Expectations: Intersection of a Treaty Obligation and a General Principle of Law", in Wenhua Shan & Jinyuan Su eds., China and International Investment Law, Leiden, Brill/Nijhoff, 2014, pp. 141-169.

   
n.

「投資家の正当な期待の保護―条約義務と法の一般原則との交錯―」RIETI Discussion paper 14-J-002, pp. 1-24.

   
m. « A propos de deux clichés sur l'histoire du droit international en Asie de l'est : une reconsidération de l'ordre mondial chinois et du discours de traités inégaux », in Pierre-Marie Dupuy & Vincent Chetail éd., The Roots of International Law / Les fondements du droit international : Liber amicorum Peter Haggenmacher, Leiden, Nijhoff, 2014 [2013], pp. 743-756.
   
l. "Requiem for Indirect Expropriation: On the Theoretical and Practical Uselessness of a Contested Concept", PILAGG e-series/IA/1, École de Droit, Sciences Po de Paris, 2013, pp. 1-28. Also available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2666836
   
k. 「権限移譲――EU投資法の形成――」M本正太郎・興津征雄(編)『シリーズ激動期のEU 3 ヨーロッパという秩序』(勁草書房、2013年)30-52頁。(研究ノートfを基に大幅に書き改めたもの。)
   
j 「EU法と国際法――国際法学の観点から」平野仁彦・亀本洋・川M昇(編)『現代法の変容』(有斐閣、2013年)209-240頁。
   
i-2. "New Challenges for the ICSID Annulment System: Another Private-Public Problem in the International Investment Dispute settlement", in Rüdiger Wolfrum & Ina Gätzschmann eds., International Dispute Settlement: Room for Innovations?, Heidelberg, Springer, 2013, pp. 393-416.
   
i. 「投資協定仲裁の公的性質とICSID仲裁判断取消制度の新展開」法学論叢170巻4・5・6号(初宿・位田教授退職記念号)(2012年)395-420頁(法学論叢はWestlaw Japanでも利用可)
   
h. "A Passive Player in International Investment Law: Typically Japanese?", in Vivienne Bath & Luke Nottage eds., Foreign Investment and Dispute Resolution Law and Practice in Asia, London, Routledge, 2011, pp. 53-67.
   
g. 「国際投資仲裁における解釈手法の展開と問題点(共通論題・条約法条約に基づく解釈手法)」日本国際経済法学会年報19号(2010年)55-74頁
   
f. "An Undemocratic Guardian of Democracy: International Human Rights Complaint Procedures", Victoria University of Wellington Law Review, vol. 38, 2007, pp. 199-216. Also available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2666834
   
e. « Le « pouvoir » de dernier mot : Des limites de la présomption de validité des actes des organisations internationales », Kobe University Law Review, No. 38, 2004, pp. 21-44.
 
d. 「国際法における無効の機能――責任との比較において――」国際法外交雑誌102巻4号(2004年)639-668頁
 
c. 「武力併合の事実上の承認(一)・(二・完)――国際法における事実と法との対立をめぐって――」法学論叢147巻4号(2000年)38-59頁、149巻3号(2001年)32-53頁(法学論叢はWestlaw Japanでも利用可)
 
b. « Le sort d'un traité imposé : La Convention de paix entre la France et la Thaïlande conclue en 1941 », Revue générale de droit international public, t. 102, 1998, pp. 951-982.
 
a. 「『武力併合』と『時効』とをめぐる実効性と合法性との対立(一)・(二・完)――違法な武力行使の結果としての領域権原取得の可能性――」法学論叢141巻2号(1997年)64-85頁、142 巻4号(1998年)69-88頁(法学論叢はWestlaw Japanでも利用可)

 

 

研究ノート

k. 「『国際労働機関憲章』はいつ成立したか――国際機構法史に関する覚書」法学論叢194巻4・5・6号(2024年)50-66頁。
   
j. 「国際裁判・仲裁における判断者の多様性に関する覚書――投資仲裁における仲裁人の属性をめぐる議論を手がかりに」法学論叢188巻4・5・6号(2021年)166-182頁。
   
i. "Parties to the ‘Obligations’ in the Obligations Observance (‘Umbrella’) Clause", ICSID Review-Foreign Investment Law Journal, vol. 30, 2015, pp. 449-464.
   
h. 「例外と最恵国待遇条項」公正貿易センター『投資協定仲裁研究会報告書(平成22年度)』(2011年3月)37-49頁。
   
g. "Foreign Investment In and Out of Japan: Economic Backdrop, Domestic Law, and International Treaty-Based Investor-State Dispute Resolution" (December 26, 2010), co-authored with Luke R. Nottage, Sydney Law School Research Paper No. 10/145. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1724999 (revised in June 2011). Also available at Transnational Dispute Management since June 2011.
   
f. 「投資協定に関する欧州連合と構成国との権限配分」公正貿易センター『投資協定仲裁研究会報告書(平成21年度)』(2010年3月)115-123頁。
   
e. « La procédure de prompte mainlevée préjuge-t-elle le fond de la procédure interne de l’Etat côtier ? - L’évolution de la jurisprudence du Tribunal international du droit de la mer sur la prompte mainlevée », Revue générale de droit international public, t. 113, 2009, pp. 851-871.
   
d. 「義務遵守条項(アンブレラ条項)」JCAジャーナル56巻1号20-29頁(2009)(公正貿易センター『投資協定仲裁研究会報告書』(2009年3月)に再録。さらに、小寺彰編著『国際投資協定』(三省堂、2010年)137-155頁に改訂の上再録。)
   
c. 「投資保護条約に基づく仲裁手続における投資契約違反の扱い」RIETI Discussion Paper 08-J-014 (2008)
   
b. 「ヨーロッパ人権裁判所の判決を理由とする再審査手続――フランス刑事訴訟法典626-1条〜626-7条」神戸法学年報21号1-19頁(2005)
 
a. 「相互に矛盾する条約義務をめぐるフランス国内判例の変遷――文化の多様性か男女平等か――」外交法務研究班『国際協力の時代の国際法』関西大学法学研究所研究双書第30冊127-150頁(2004)

 

学会報告

x. "Should Foreigners Be Better Protected than Nationals?", #185, Nationality versus Residence? Part II: How the State Faces Noncitizens, iCon Mundo, 8 July 2021 (online).
   
w. 「EUの世界経済秩序構想」世界法学会2021年度研究大会、2021年5月22日、オンライン。
   
v. 「投資家対国家紛争処理制度の『改革』――何を、何のために?」国際法協会日本支部2021年度研究大会、2021年4月24日、オンライン。
   
u. "The Case of Asia, with Particular Emphasis upon Japan", The Refugee Admission: How Do the National Legal Systems Respond?, Congrès général Fukuoka, Académie internationale de droit comparé, Kyushu University, Fukuoka, Japan, 24 July 2018.
   
t. "The Ongoing UNCITRAL Discussion on the Possible Reform of Investor-State Dispute Settlement and the EU's Proposal to Create a Multilateral Investment Court", What Future for Investment Arbitration?, Congrès général Fukuoka, Académie internationale de droit comparé, Kyushu University, Fukuoka, Japan, 23 July 2018.
   
s. "The Applicability of the PRC’s Treaties to Hong Kong/Macao: A Critical Analysis of the Award on Jurisdiction in Sanum v. Laos", 2015 ILA-ASIL Asia-Pacific Research Forum: Integrating the Asia-Pacific: Why International Law Matters?, May 25-26, 2015 Taipei, Taiwan, Republic of China.
   
r. "UNCITRAL Rules and Convention on Transparency in Treaty-based Investor-State Arbitration", 2014 UNCITRAL Japan Seminar, The Development of Investor State Dispute Settlement from a viewpoint of Asia国際商取引学会2014年全国大会), Doshisha University, Kyoto, 25 October 2014.
   
q. "Procedural Questions in the Whaling Judgment: Admissibility, Intervention and Use of Experts", The Honorable Shigeru Oda Commemorative Lectures, ICJ Judgment on Whaling in the Antarctic: Its Significance and Implications, Annual Meeting of the Japanese Society of International Law, Niigata, Japan, 19 September 2014.
   
p. 「アジア・太平洋地域のメガFTAにおける投資仲裁」アジア国際法学会日本協会第5回研究大会(午後の部「メガFTA時代の到来と多角的貿易体制のあり方」)、2014年6月15日、中央大学市ヶ谷キャンパス。
   
o. "A Third Generation of Japan's Investment Treaties?", Panel B1: The Changing Geography of International Investment Law: The Dawn of the Asian Century?, The Fourth Biennial Conference of the Asian Society of International Law, New Delhi, India, 14-16 November 2013.
   
n. "The 2011 'Japan-Taiwan Bilateral Investment Agreement' or How to Establish International Law Relations with an Unrecognized Entity", 2013 ILA-ASIL Asia-Pacific Research Forum: International Law and Dispute Resolution: Challenges in the Asia Pacific,15-16 May 2013; Taipei, -Taiwan, Republic of China. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2666838
   
m. "The Evolution of ITLOS Jurisprudence on Prompt Release of Vessels", British Institute of International and Comparative Law, UNCLOS at 30, The Law Society of Northern Ireland, Belfast, 22-23 November 2012.
   
l. 「コメント」(「国際法哲学の可能性――国際法学との対話」(開催責任者:郭舜))日本法哲学会2012年度学術大会、関西学院大学、2012年11月10日・11日。
   
k. "Second Japanese Report, 10 May 2012", Committee on Recognition/Non-recognition in International Law, submitted for the 75th International Law Association Conference, Sofia, Bulgaria, 26 August 2012.
   
j. "Multilateral Treaties and Recognition of States: Two Japanese Courts' Judgments on the Applicability of the Berne Convention between Japan and North Korea", 2011 International Law Association Asia-Pacific Regional Conference, 29 May-1 June 2011, Taipei, Taiwan, Republic of China.
   
i. "New Challenges for the ICSID Annulment System: Another Private-Public Problem in the Investment Dispute Settlement", International Dispute Settlement: Room for Innovations, 3 November 2010, Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Heidelberg, Deutschland.
   
h. "National Report: Japan", Public International Law (IV.A.): The Protection of Foreign Investment, The XVIIIth International Congress of Comparative Law, Académie internationale de droit comparé, 30 July 2010, Washington, DC, USA.
   
g. "Investment Treaty Arbitration and Its Interpretation Methodology", The 2010 KSIL-CSIL-JSIL Joint International Conference: Northeast Asia and International Law, 3 July 2010, Graduate School of International Studies, Seoul National University, Korea.
   
f. "A Passive Player in International Investment Law: Typically Japanese?", International Investment Treaty Law and Arbitration, 19-20 February 2010, University of Sydney Law School.(ペーパー提出のみ)
   
e. 「国際投資仲裁における解釈手法の展開と問題点」(共通論題「条約法条約に基づく解釈手法――WTO、国際司法裁判所および国際投資仲裁の比較を通じて――」)日本国際経済法学会第19回研究大会 2009年11月14日・甲南大学
   
d. "Recent Trends in International Investment Arbitration and Their Ramifications for Asia", Inaugural Malaysian International Law Symposium, 7-8 August 2008, Petaling Jaya Hilton, Malaysia.
   
c. 「国際投資紛争にみる「国際法の客観化」の意味――激増する投資協定と錯綜する仲裁判断との中で――」国際法学会2007年秋期大会 2007年10月7日・帝塚山大学
   
b. "An Undemocratic Guardian of Democracy: Democratic Legitimacy of Individual Complaint Procedures Established by International Human Rights Treaties" at Fostering a Scholarly Network: Four Societies Symposium on International Law and Democratic Theory, Wellington, New Zealand, 27-28 June 2006.
 
a. 「国際法における無効概念――責任との関連において――」国際法学会2001年春季大会 2001年5月13日・青山学院大学

 

 

判例評釈

y. 「投資協定仲裁判断例研究(167) 類似先例と判断が異なることについて説明しない事例 Red Eagle v. Colombia」JCAジャーナル71巻7号(2024年)32-39頁。
   
x. 「投資協定仲裁判断例研究(165) 待遇最低基準に関する慣習国際法の内容を確定するために仲裁先例に依拠する事例 Lone Pine Resources v. Canada」JCAジャーナル71巻5号(2024年)50-57頁。
   
w. 「投資協定仲裁判断例研究(155) カナダ・EU自由貿易協定の投資家対国家紛争処理条項がアイルランド憲法の定める司法権を侵害するとされた事例 Costello v. The Government of Ireland」JCAジャーナル70巻5号(2023年)37-44頁。
   
v. 「投資協定仲裁判断例研究(147) BITにいう『領域』は国際法上の領域と必ずしも合致しないと判断した事例 Stabil v. Russia」JCAジャーナル69巻8号(2022年)40-46頁。
   
u. 「投資協定仲裁判断例研究(124) 再生可能エネルギーに関する制度変更が比例性を欠くため公正衡平待遇義務に違反するとされた例 RWE v. Spain」JCAジャーナル67巻8号(2020年)30-37頁。
   
t. 「投資協定仲裁判断例研究(101) 投資受入国の特定の意思表示なしに投資家の正当な期待の成立を認めた事例 Novenergia II v. Spain」JCAジャーナル65巻6号(2018年)25-30頁。
   
s. 「投資協定仲裁判断例研究(96) 申立人による『拠出』の存在が否定され、『投資』がなされていないとされた事例 Capital Financial Holdings Luxembourg c. Cameroun」JCAジャーナル64巻12号(2017年)30-37頁。
   
r. 「投資協定仲裁判断例研究(78) 慣習国際法上の最低待遇(公正衡平待遇)基準の判断につき、世界中の諸国が置かれた状況を見るべきとした(傍論)例 Al Tamimi v. Oman」JCAジャーナル63巻5号(2016年)12-19頁。
   
q. 「投資協定仲裁判断例研究(71) 中国が当事国たるBITがマカオに適用されるかどうかにつき異なる判断が示された例 Sanum v. Laos」JCAジャーナル62巻9号(2015年)16-23頁。
   
p. 「投資協定仲裁判断例研究(65) 課税権の濫用による収用の成立 Hulley/Yukos/Veteran v. Russia」JCAジャーナル62巻3号(2015年)64-73頁。
   
o.

"Multilateral Treaties and Recognition of States: The Japanese Case Law on the Applicability of the Berne Convention and the Patent Cooperation Treaty between Japan and the Democratic People's Republic of Korea", Chinese (Taiwan) Yearbook of International Law, vol. 29 (2011), 2013, pp. 104-122. (soon to be available at Hein Online)
(ベルヌ条約に関する東京地裁2007年12月14日判決(2件)・知財高裁2008年12月24日判決(2件)・最高裁判決2011年12月8日判決(1件)、および、特許協力条約に関する東京地裁2011年9月15日判決の評釈。その他zと類似の内容。)

   
n. 「投資協定仲裁判断例研究(48) 投資家の子会社が締結した契約に関する義務遵守条項の援用可能性 Burlington v. Ecuador」JCAジャーナル60巻8号(2013年)36-43頁。
   
m. 「裁判を受ける権利・強行規範と主権免除 CEDH, décision du 12 décembre 2002, requête n° 59201/00, Kalogeropoulou et autres c. la Grèce et l'Allemagne 」石川明ほか(編)『EUの国際民事訴訟法判例 II』(信山社、2013年)21-30頁。
   
l. 「DS413: 中国―電子決済サービスに関する措置(パネル)」経済産業省『WTOパネル・上級委員会報告書に関する調査研究報告書【2012年度版】』
   
k. 「投資協定仲裁判断例研究(32) 投資協定に基づく国家間仲裁 Italie c. Cuba, sentence préliminaire du 15 mars 2005; sentence finale du 15 janvier 2008」JCAジャーナル59巻2号(2012年)22-29頁。
   
j. 「投資協定仲裁判断例研究(24) 義務遵守条項の実体的・手続的効果 Malicorp Limited c. Egypte」JCAジャーナル58巻5号(2011年)27-33頁。
   
i. WADA v. Fedération Portugaise de Cyclisme (UVP-FPC) et M. João Paulo da Costa Cabreira (TAS 2009/A/1873, le 19 avril 2010) 日本スポーツ仲裁機構『ドーピング関連仲裁判断評釈集』(2011年) 275-281頁。
   
h. 「投資協定仲裁判断例研究(15) 適用すべき法の誤適用と権限踰越による仲裁判断の取消 Sempra Energy International v. Argentina, ICSID Case No. ARB/02/16, Decision on the Argentine Republic's Application for Annulment of the Award, 29 June 2010」JCAジャーナル57巻10号(2010年)25-32頁。
   
g. Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) & Alejandro Valverde c. UCI (TAS 2007/O/1381, 26 septembre 2007) 日本スポーツ仲裁機構『ドーピング関連仲裁判断評釈集』(2010年) 148-154頁。 (日本スポーツ仲裁機構『ドーピング関連仲裁判断評釈集』(2011年) 186-193頁に修正の上再録)
   
f. Mariano Puerta v. International Tennis Federation (CAS 2006/A/1025, 12 July 2006) 日本スポーツ仲裁機構『ドーピング関連仲裁判断評釈集』(2010年) 67-75頁。(日本スポーツ仲裁機構『ドーピング関連仲裁判断評釈集』(2011年)100-109頁に修正の上再録)
   
e. 「投資協定仲裁判断例研究(1) 投資保護協定の時間的適用範囲と国内裁判遅延の公正衡平待遇義務違反性 Pey Casado c. Chili, CIRDI No 98/2, sentence arbitrale, le 8 mai 2008」JCAジャーナル56巻10号(2009年)4-11頁
   
d. Bouyer c/ UCI (TAS 2004/A/769, le 18 mars 2005), UCI c/ AMA & Bouyer (TAS 2005/A/965, le 13 mars 2006) 日本スポーツ仲裁機構『ドーピング関連仲裁判断評釈・関連規定集』(2009年)29-37頁。(日本スポーツ仲裁機構『ドーピング関連仲裁判断評釈集』(2011年) 206-303頁に修正の上再録)
   
c. Hondo c. Swiss Cycling & Swiss Olympic (TAS 2005/A/922, 923, 926, le 10 janvier 2006), X c. AMA(スイス連邦裁判所第一民事部判決 2007年1月10日), Hondo c/ Swiss Cycling & Swiss Olympic (le 9 mars 2007)日本スポーツ仲裁機構『ドーピング関連仲裁判断評釈・関連規定集』(2009年) 15-28頁。(日本スポーツ仲裁機構『ドーピング関連仲裁判断評釈集』(2011年) 80-91頁に修正の上再録)
   
b. 「外国大使館に対する課税の免除――東京高裁平成16年6月8日判決」『平成16年度重要判例解説』ジュリスト1291号)(2005年)281-283頁
 
a. 「パレスティナの『壁』事件――国際司法裁判所勧告的意見、2004年7月9日――」神戸法学年報20号(2004年)103-147頁

 

 

書評・紹介

e. "Aikaterini Titi, The Right to Regulate in International Investment Law, Studies in International Investment Law Series, Nomos/Hart Publishing, 2014", European Yearbook of International Economic Law 2016, pp. 835-838.
   
d. 「大沼保昭編『国際社会における法と力』(日本評論社、2008年、v+282頁)」国際法外交雑誌109巻4号(2011年)162-167頁。
   
c. 「Rudolf Dolzer and Christoph Schreuer, Principles of International Investment Law (Oxford: Oxford University Press, 2008, xliii+433p.)」日本国際経済法学会年報18号(2009年)230-233頁
   
b. "Judge Shigeru Oda and the Path to Judicial WIsdom, Edited by Edward McWhinney and Mariko Kawano. Leiden: Martinus Nijhoff, 2006. Pp. xiii, 609.", Japanese Annual of International Law, No. 50, 2007, pp. 184-185.
 
a. 「Marcelo G. Kohen, Possession contestée et souveraineté territoriale, PUF, 1997, xxx+579p.」国際法外交雑誌97巻3号(1998年)76-79頁。

 

 

シンポジウム・公開セミナー等(コメントのみの参加は除く)

cn. "State Responsibility", The 2024 Tokyo International Law Seminar, Tokyo, 30 August 2024.
   
cm. "Legal issues arising in the ITLOS advisory proceedings on climate change and international law", 「歐美氣候變遷與能源安全」學術研討會 (Climate Change and Energy Security in the EU and the USA), 中央研究院歐美研究所 (Institute of European and American Studies, Academia Sinica), Taipei, Taiwan, 6 October 2023.
   
cl. 「『ビジネスと人権』の教育」日弁連「ビジネスと人権」サマースクール、2023年8月31日(オンライン)。
   
ck. "State Responsibility", The First Tokyo International Law Seminar, Tokyo, 21 August 2023.
   
cj. "Droit de la mer", "Règlement pacifique des différends internationaux", Programme de bourse de perfectionnement en droit international, Académie de droit international de La Haye, Pays-Bas, 31 juillet - 2 août 2023.
   
ci. "International Investment Law", Seoul Academy of International Law, Seoul, Republic of Korea, 11-12 July 2023.
   
ch. 「『ビジネスと人権』を巡る世界的潮流と日本の現状」サステナブル・サプライチェーンフォーラム ESG課題から紐解く、責任あるSCMの構築、 ビジネス・フォーラム、2023年3月28日(オンライン)。
   
cg. "Non-States Parties and the ICC", 20 Years of the International Criminal Court in Asia-Pacific, 23 June 2022 (online).
   
cf. "The case for/against including an obligation on indirect expropriation", Future of Investment Treaties – Track 2, OECD, 13 April 2022 (online).
   
ce. "Legitimacy of International Courts and Tribunals", Keynote address, Public International Law Webinar Series, 6 October 2021 (online).
   
cd. "Umbrella Clauses in Investment Treaties", Athens Public International Law Center and ELSA Athens, Summer Law School of International Investment Law, 25 August 2021 (online).
   
cc. 「投資仲裁の新たな展開」アジア国際法学会日本支部第11回秋季研究会、2020年11月24日、オンライン。
   
cb. "Legitimacy of International Courts and Tribunals", Seoul Academy of International Law, Korea National Diplomatic Academy, 27 October 2020 (online).
   
ca. "Joint Committees in FTAs/BITs", Setting a Research Agenda in International Economic Law Workshop Series, Centre for International Law, National University of Singapore, 15 July 2020 (online).
   
bz. "Consistency in International Investment Jurisprudence", Multilateral Reform of Investor-State Dispute Resolution: Dialogue among Different Approaches, Xi'an, China, 15 September 2019.
   
by. "An Analysis of Japan’s Immigration Control System - from an International Law Perspective", Das gemeinsame Seminar der Universitäten Wien und Kyoto 2019, Kyoto, 10 September 2019.
   
bx. "Perspectives de l'arbitrage entre l'investisseur et l'État fondé sur un traité", Académie de droit international de La Haye, cours d'été, 22-26 juillet 2019.
   
bw. "CETA-Opinion 1/17 of the European Court of Justice – Implications for the Future Trade and Investment Policy of the European Union" and "The Current Debate on an ISDS Reform – Different Perspectives", Current Developments in the Reform Debate on Investor-State Dispute Settlement, Europa Institut, Universität des Saarlandes, Saarbrücken, Deutschland, 7 May 2019.
   
bv. « Le droit international des investissements est-il incompatible avec le droit international des droits de l'homme ? », Faculté de Droit, Université de Strasbourg, France, 6 mai 2019.
   
bu. « L'avis 1/17 de la Cour de justice de l'Union européenne sur l'AECG », Faculté de Droit, Université de Strasbourg, France, 3 mai 2019.
   
bt. « Le Japon et le droit international », Maison universitaire France-Japon, Strasbourg, France, 2 mai 2019.
   
bs. "Overcoming the Modern: Japanese International Laywers and the 'Greater East Asia Co-Prosperity Sphere' Project", International Lawyers and Human Dignity: On the Recurrence of 80 Years from the Racial Laws in Italy, Plazzo Bo, Padova, Italia, 23-24 November 2018.
   
br. "Monitoring, reporting and review in the new ILBI", Session 3: Environmental Impact Assessments, International Symposium on the Conservation and Sustainable Use of Marine Biological Diversity of Areas Beyond National Jurisdiction, organized by the Ministry of Natural Resources, Xiamen, China, 16-17 October 2018.
   
bq. "CJEU's 'Europe first!' jurisprudence: or real danger to the international legal order does not (necessarily) exist 'outre Atlantique'”, Transjudicial and transnational dialogues – transnational elements in legislation, doctrine and jurisprudence, 2nd Kyoto University-Universität Hamburg Symposium 2018, Kyoto University, 10 October 2018.
   
bp. "Perspectives on the Lack of Predictability, Correctness and Coherence", Part I: Regional Perspective on ISDS Reform, Trade Law Forum, Incheon, ROK, 10 September 2018.
   
bo. "Intellectual Property Regime under a Future ILBI", 2018 International Workshop on BBNJ, Center for Marine Policy Studies, National Sun Yat-sen University, Taipei, ROC (Taiwan), 25 July 2018.
   
bn. "The Ongoing UNCITRAL Discussion on the Possible Reform of Investor-State Dispute Settlement", International Economic Law in the Age of Anti-Globalization: Implications on Asia-Pacific States, School of Law, Seoul Nationa University, Seoul, ROK, 8 June 2018.
   
bm. "External Counsel Perspective", Role of the Agent in International Law Disputes, Centre for International Law, National University of Singapore, 7 February 2018.
   
bl. "Genesis of the 'due regard' obligations in UNCLOS", Pacific and Military Uses of the Exclusive Economic Zone: Exploring Coastal and Non-Coastal States' Obligation to Have "Due Regard" to Rights and Duties of Other States in the UN Convention on the Law of the Sea, IREDIES, Université de Paris I Panthéon-Sorbonne, 29 January 2018.
   
bk. "Transboundary Marine Pollution", Session III: In quest of a regional regime on transboundary air and marine pollution - A Northeast Asian perspective, Transboundary Air and Marine Pollution in Northeast Asia: Challenges and Responses, Korea National Diplomatic Academy, Seoul, ROK, 10 November 2017.
   
bj. "Trends in Europe: Proposed Permanent Court and Brexit", Investor-State Dispute Settlement (ISDS) in the Trump and Brexit Era, 30th LAWASIA Conference, Hotel New Otani, Tokyo, 19 September 2017.
   
bi. "Setting up an International Investment Court?", Prospects of Japanese Trade and Investment Policy, 2017 UNCITRAL Japan Seminar, Nagoya University Tokyo Seminar Office, 8 September 2017.
   
bh. "Should foreign investments be screened?", Japan-Europe Dialogue on Investment and Security, Bundesverband der Deutschen Industrie / Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, 8-9 June 2017.
   
bg. "Participation by non-disputing treaty parties (Third Session: Investment protection standards under the Energy Charter Treaty, is there a need to clarify?)", Brussels International Energy Charter Forum: Mobilising Investments for a Sustainable Energy Future, International Energy Charter, Bruxelles, 12 May 2017.
   
bf. "Collective Recognition/Non-recognition – Practice of International Organizations", Workshop on the Status of Unrecognized Subjects, The Institute of Law Studies of the Polish Academy of Sciences, Warszawa, 8-9 May 2017.
   
be. "Japanese Practice in International Investment Law", Investment Protection for Japanese Companies Post-Trump?, White & Case LLP, Tokyo, 5 April 2017.
   
bd. "The South China Sea Award and its impact on the Rule of Law at Sea"; "Aligning national interests with the Rule of Law - Japanese experience -", Navigating Towards the Free and Open Seas of Asia: The Rule of Law and International Cooperation, Hanoi, Vietnam, 29 November 2016.
   
bc. "Peaceful Settlement of International Disputes and Japan", 2016 DILA Academy and Workshop, Meiji Gakuin University, Tokyo, 6 November 2016.
   
bb. 「第9章 投資」環太平洋パートナーシップ(TPP)協定、東京三弁護士会国際セミナー、弁護士会館、2016年9月28日
   
ba. "The Necessity of International Law of the Sea for Peace and Stability in the Asian Region: the Philippines-China Arbitration as an Example", Asian International Symposium: The Contemporary Maritime Security Issues in the Asian Region: Challenges and Opportunities for Peace, Stability and Sustainability, Center for Southeast Asian Studies, Jakarta, Indonesia, 22 August 2016.
   
az. "The Role of Public International Law in Investment Arbitration: Unlawful annexation and investment treaties", Seminar on ISDS: 2016 FDI Moot Court Competition in Seoul: Balancing Sovereignty and Foreign Investor Protection in International Investment Arbitration: New Challenges and New Proposals, Seoul International Dispute Resolution Center, Republic of Korea, 16 August 2016.
   
ay. 「投資家対国家仲裁改革 に関する諸提案」JETRO/RIETI/WEF/ICTSD 今後の国際通商制度と投資セミナー、東京、2016年7月12日。
   
ax. "The Law of International Investment - An historical introduction and overview -", Pearl River Academy of International Trade and Investment Law (PRAIA), Macau Cultural Centre, Macau SAR, PRC, 28 June 2016.
   
aw. "The EU proposal on the Investment Court System -seen from a Japanese perspective", Lecture series: The European Union as a Global International Actor, Université du Luxembourg, 6 June 2016.
   
av. "Intellectual Property Rights and Marine Genetic Resources of the Areas beyond National Jurisdiction", Segment 3: Marine Biological Diversity beyond Areas of National Jurisdiction, International Law for the Resources of the Sea: 2nd International Symposium on the Law of the Sea, Tokyo, 16-17 February 2016.
   
au. ギャラリーセッション2「紛争下における国際人道法の役割」(赤十字国際委員会・京都大学大学院法学研究科主催)、戦後70年特別展「人間らしく、戦争を生き抜く」(赤十字国際委員会京都大学総合博物館主催)、京都大学総合博物館、2015年12月17日。
   
at. "Transparency in Investor-State Arbitration", Fifth Meeting of the Asia-Pacific Foreign Direct Investment (FDI) Network, ESCAP, Bangkok, Thailand, 2 November 2015
   
as. "Reaction to Investor-State Arbitration in Asia: Japan", Investor State Arbitration between Developed Democracies: A Policy under Challenge, Centre for International Governance innovation, Ottawa, Ontario, Canada, 25 September 2015.
   
ar. 「海外進出企業を依頼者にもつ弁護士が知っておくべき国際投資協定・仲裁」大阪弁護士会渉外実務研究会、大阪弁護士会館、2015年7月22日。
   
aq. "Sustainable development & new generation IIAs", Expert Roundtable on International Investment Law and Sustainable Development, Centre de Recherche en Economie et Droit, Université Panthéon-Assas (Paris II), Paris, 10 July 2015.
   
ap. "The Law of International Investment", Pearl River Delta Academy of International Trade and Investment Law (PRAIA) 2015, Macau Cultural Centre, Macau SAR, 6 July 2015.
   
ao. "A Critical Approach to Investment Awards on Water-related Issues", International Conference "Managing the Globalization of Sanitation and Water Services: ‘Blue Gold’ Regulatory and Economic Challenges", The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, 23-24 March 2015.
   
an. "Exceptions to the Obligation of Non-recognition: How Strict Can the Doctrine Be Applied?", The Case of Crimea in the Light of International Law: Its Nature and Implication, Instytut Nauk Prawnych/Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia, Warsaw, 19-20 March 2015.
   
am. "Session 2: Investment Arbitration: Perspective of Practitioners" (moderator), Energy Charter Treaty Forum, Media Hall, Plaza Heisei, Tokyo International Exchange Center, Tokyo, 21 November 2014.
   
al. "Session 2: Transparency in Investment Arbitration, Comparison with other rules and IIA provisions regarding transparency", UNICTRAL, Ministry of Justice (Republic of Korea), Korea Commercial Arbitration Board, 3rd Asia-Pacific ADR Conference, Korea Chamber of Commerce and Industry, Seoul, Republic of Korea, 17 November 2014.
   
ak. "Japan and the Whaling Judgment of the ICJ", Enforcing Judgments & Decisions of International Judicial Bodies: With Particular Reference to the ICJ, ECJ & WTO, 2014 SNU Law Research Institute International Conference, Seoul National University, Republic of Korea, 14 November 2014.
   
aj. "Investor-state arbitration as a means and not an end", Transparency in Investor-State Arbitration: The Way Forward, Hong Kong Arbitration Week, 15 October 2014, Hong Kong International Arbitration Centre, Hong Kong.
   
ai. "Standard of Review in the Whaling Judgment", International Symposium on the Whaling in the Antarctic Case, May 31 - June 1, 2014, Kobe University, Kobe, Japan.
   
ah. 「投資仲裁について」2014年国際仲裁ADRワークショップ 上智大学法科大学院  2014年2月28日
   
ag. 現場活動に垣間見る国際人道法』(総合司会)京都大学 2014年2月3日
   
af. “How to Take into Account Human Rights Issues in Investment Arbitration”, Kyoto Seminar on International Investment Law, Kyoto, 2 February 2014.
   
ae. 「国際投資条約・投資仲裁を利用した紛争解決 」 日本仲裁人協会関西支部・日本IPBAの会関西支部主催「国際仲裁セミナー 海外進出を行う日本企業が知るべき国際投資仲裁」大阪弁護士会会館 2013年12月10日
 講演録等はその他ajに掲載。
   
ad. "EU-Japan Trade and Investment Relations in the 21st Century - From Conflict and Competition to Partnership?"; "Cross-Treaty Reference and Formation of Arbitral Jurisprudence", EU-Asia Trade and Investment Relations, CECIL, Universität Passau, BRD, 22 & 27 November 2013.
   
ac. "The differences between investment and commercial arbitration: 'much ado about nothing' or 'more than meets the eye'?: 5. Future Trends",IBA-JFBA Joint Conference, Cross-Border Legal Services in the Asia Region - Developments and the Future, Tokyo, 12-13 November 2013.
   
ab. 「『国際』法が消滅する日」京都大学法学会春期学術講演会 京都大学法経本館第一教室 2013年4月18日
   
aa. "Protection of the Legitimate Expectation of the Investor", Public Lecture Series of the LLM Programme in International and European Economic and Commercial Law, Université de Lausanne, 21 March 2013, Lausanne, Suisse.
   
Z. "Protection of the Legitimate Expectations of the Investor: Virtues and Limits of the Comparative Public Law Approach", Interfaces between International and National Legal Orders: An International Rule of Law Perspective, Amsterdam Center of International Law, 14-15 March 2013, Amsterdam, Nederland.
   
Y. "Compensation Standards in Natural Resources Law", International Conference on Permanent Sovereignty over Natural Resources: Development of a Public International Law Principle and Its Limits, 29-30 January 2013, Siegen, BRD.
   
x. "Developments in East Asian IIL(Japan-South Korea-China; TPP etc.): Towards a NAFTArisation?", Roundtable on International Investment Law, 25 January 2013, International Investment Law Centre Cologne, Universtät zu Köln.
   
w. "Nationalization and Investment Treaty Arbitration", Investment Treaty Protection Against Recent Nationalism, Japan Sub-Chapter, Association of International Petroleum Negotiators, Nagashima, Ohno & Tsunematsu, Tokyo, 1 November 2012 (with Naoki Iguchi).
   
v. "International Investment Arbitration: Why & How?", Investment Treaty Arbitration: Problems and Perspective, Ark Hills Club, Tokyo, 11 October 2012.
   
u.

"The Protection of the Investor's Legitimate Expectations", etc., China and ICSID: International Workshop and Roundtable on International Investment Law and Arbitration, 25-30 June 2012, 西安交通大学法学院 (Xi'an Jiaotong University School of Law), 西安、中華人民共和国。

   
t. « Requiem pour l’expropriation indirecte : sur l’inutilité pratique d’une notion contestée », Conférence d'actualité, Centre de droit international de Nanterre (CEDIN), Université Paris X (Paris Ouest Nanterre La Défense), Nanterre, France, le 4 avril 2012.
   
s. « L'annulation des sentences CIRDI », Gide Loyrette Nouel, Paris, France, le 3 avril 2012.
   
r. "Application of International Law in the Japanese Legal Order", Faculty of Law and Administration, University of Lodz, Lodz, Polska, 29 March 2012.
   
q. "Japan-Russia Relations from an International Law Perspective", The Institute of Law Studies of the Polish Academy of Sciences, Warszawa, Polska, 27 March 2012.
   
p. "Remedies in Japan's Treaties and Japanese Law that May Be Relevant to the Protection of Investments or Investors", in Summary Expert Reports on Issues in Investor-State Dispute Settlement, OECD Roundtables on Freedom of Investment, 16th Roundtable, 20 March 2012, OECD Conference Centre, Paris.
   
o. "Toward a Japan-EU EPA" (General Moderator), EUIJ-Kansai Workshop, Kobe University, Japan, 10 March 2012.
   
n. « L'arbitrage investisseur-Etat est-il hostile aux intérêts publics ? », Séminaire doctoral, l'Ecole doctorale de Sciences Po de Paris, le 25 janvier 2012.
   
m. "A Farewell to Indirect Expropriation" and "UNCITRAL's New Standard of Transparency", UNCTAD-CityU, Contemporary Issues in Investment Arbitration: Challenges and Opportunities for Asia's Growth & Development, School of Law, City University of Hong Kong, Hong Kong, 21-22 November 2011.
   
l. "Cooperating with Rivals: Japan's Relations with Russia, the ROK and China on Fishery Issues", International Conference on Fisheries Issues, Observer Research Foundation, New Delhi, India, 19 July 2011.
   
k. "Expropriation" etc., APEC-UNCTAD Workshop on International Investment Agreements and Investor-State Dispute Settlement, 22-24 June 2011, Manila, Philippines.
   
j. « L'annulation des sentences CIRDI », Université d'été sur le droit international de l'investissement, 15 au 20 mai 2011, Université Laval, Québec, Canada.
   
i. 「UNCITRALにおける投資協定仲裁手続の透明性基準作成作業」日本仲裁人協会『研究講座』2011年4月26日 弁護士会館 
   
h. 「審理手続」日本スポーツ仲裁機構主催『第21回スポーツ仲裁法研究会兼ドーピング仲裁研修会』2011年2月24日 日本スポーツ振興センター会議室
   
g. 国際投資仲裁の事例」経済産業省『投資協定・経済連携協定(投資章)セミナー』2011年1月25日 経済産業省本館
   
f. 「ドーピング仲裁について」日本アンチ・ドーピング機構主催(平成22年度文部科学省委託事業)『平成22年度第2回加盟団体連絡会議兼ドーピング防止研修会』2010年12月17日 ミズノ株式会社大阪本社
   
e. "ICSID Annulment Procedure", International investment agreements and investor-state dispute settlement at a crossroads: Identifying trends, differences and common approaches: 2nd OECD-UNCTAD Symposium on international investment agreements and investor-state dispute settlement, 14 December 2010, OECD Conference Centre, Paris.
   
d. 「投資協定仲裁の現状」第一東京弁護士会渉外セミナー『国際商事仲裁と投資協定仲裁』 2010年4月23日 弁護士会館
   
c. "FTAs and BITs: Utilization and Challenges of Legal Tools for the Improvement of Investment Climates", in UP A LEVEL IN ASIA: Improving the Business and Investment Enviroment in the Asia Pacific Region, Global Business Dialogue & Embassy of Japan in the United States of America, 22 March 2010, The St. Regis Hotel, Washington, DC, USA.
   
b. アジア国際法学会日本協会(投資協定仲裁プロジェクトチーム) 国際セミナー『海外投資と二国間協定』 ―民間企業による租税条約・投資協定・投資仲裁の戦略的活用に向けて― (案内PDF) 2009年8月3日 学術総合センター中会議場
  
a. 「持続可能な国際投資法制度に向けて」RIETI国際セミナー『投資リスクと投資協定』経済産業研究所(2008年7月25日)

 

 

その他

ch. "The growing interest for joint interpretations of investment treaties by state parties", Columbia FDI Perspectives, No. 386, June 24, 2024 (co-authored with Charles-Emmanuel Côté, Marcin J. Menkes, and Xu Qian).
   
cg. "On Proposed Countermeasures Against Russia to Compensate Injured States for Losses Caused by Russia’s War of Aggression Against Ukraine" (co-authored with Dapo Akande et al. Corresponding authors: Paul Reichler and Philip Zelikow), 20 May 2024, IISS. (2023年11月に一部に配布していたものの改訂版)
   
cf. "Permanent Court of Arbitration (PCA)", Max Planck Encyclopedia of Public International Law, May 2023 (published in January 2024), co-authored with Kento Nisugi.
   
ce. « La guerre dans la Constitution japonaise », Dossier: la retour de la guerre, Confluence des droits_La revue, décembre 2023, pp. 1-13.
   
cd. 「チャド・リビア領土紛争――戦争が紛争となるために」法律時報95巻5号(2023年)100-105頁。
   
cc. 「第7章 仲裁廷構成後から本案判断まで」柳赫秀(編著)『国際経済紛争解決手続法――WTOと投資仲裁』(博英社、2023年)255-303頁。
   
cb. "Human Rights, Treaty Bodies, General Comments/Recommendations" (co-authored with Hinako Takata), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 2023.
   
ca. 「裁判官対話批判論――一国民主主義との不親和性」伊藤洋一(編著)『裁判官対話:国際化する司法の協働と攻防』(日本評論社、2023年)80-87頁。
   
bz. "Judicial Cross-Referencing", Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, 2022.
   
by. "Property Commissions Established pursuant to Art. 15 Peace Treaty with Japan (1951)", revised entry originally authored by Nisuke Ando, Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 2022.
   
bx. "Chapter 14. Major Decisions on the Definition of Investment" in Hélène Ruiz Fabri and Edoardo Stoppioni eds., International Investment Law: An Analysis of the Major Decisions, Hart, 2022, pp. 227-242.
   
bw. 「ロシアによる『非友好国』国民資産の収用と国際投資法」JCAジャーナル69巻6号(2022年)3-9頁。
   
bv. 「座談会:企業価値向上に資するビジネスと人権への取り組みとは」月刊経団連2002年5月号8-20頁。
   
bu. 「座談会 ビジネスと人権」法の支配204号(2022年)7-31頁。
   
bt. Shotaro Hamamoto, "Regulatory Power and Investors' Interests: Striking a Balance in Investment Treaties Concluded by Japan", in Mahdev Mohan and Chester Brown eds, The Asian Turn in Foreign Investment (Cambridge, Cambridge University Press, 2021), pp. 103-117.
   
bs. 「67 外交的保護の性質――マグロマティス・パレスタイン事件」森川幸一ほか(編)『国際法判例百選(第3版)』別冊ジュリスト255号(有斐閣、2021年)140-141頁。
   
br. "Legitimacy of International Adjudication", Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, October 2020 (first published in July 2021).
   
bq. 「国際裁判機関間の批判的対話」法律時報93巻4号(2021年)73-77頁。微修正の上、伊藤洋一(編著)『裁判官対話:国際化する司法の協働と攻防』(日本評論社、2023年)207-217頁に収録。
   
bp. 「国際法から見た公私パートナーシップ――21世紀におけるグローバル・ヘルスの構造理解のために」法律時報93巻1号(2020年)60-65頁。
   
bo.

「IOCって何?」法学教室473号(2020年2月)58-61頁。(早川吉尚(編)『オリンピック・パラリンピックから考えるスポーツと法』(有斐閣、2021年)11-22頁所収。)

   
bn. 「27 Yahoo!オークション事件」「56 富丸事件」「59 南極海捕鯨事件」「74 AMT事件」薬師寺公夫ほか(編集代表)『判例国際法(第3版)』(東信堂、2019年) 
   
bm. "Mitigation and Remediation of Environmental Damage", Yann Aguila and Jorge E. Viñuales, A Global Pact for Environment - Legal Foundations, E-EENRG Report 2019-1, Cambridge University Press, 2019, pp. 79-84.
   
bl. 「石油会社の資産処分 投資保護に関するヨーロッパ人権条約と投資条約との差異――ユコス石油会社判決――(OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v. Russia) [2011]」小畑郁ほか編『ヨーロッパ人権裁判所の判例II』(信山社、2019年)391-394頁。
   
bk. 「なぜ条約が憲法に優位するのか――ベルギーとルクセンブルクの実践」法律時報90巻12号(2018年)66-70頁。微修正の上、伊藤洋一(編著)『裁判官対話:国際化する司法の協働と攻防』(日本評論社、2023年)147-156頁に収録。
   
bj. 「国連海洋法条約とBBNJ――海洋遺伝資源利益配分に関する制度構想――」国際問題674号(2018年9月号)38-46頁。
   
bi. 「TPP11は通商・投資分野のルールメイキングに何をもたらすか――自由貿易体制の現在と未来――」JCAジャーナル65巻(2018年)8号3-13頁、9号23-30頁(早川吉尚、川瀬剛志、上野達弘との座談)。
   
bh. "Japanese Digest of International Law: Territorial Status of the Northern Territories", Japanese Yearbook of International Law, vol. 60 [2017], pp. 350-378.
   
bg. 「『グローバル法』をめぐる正統性問題――エリート支配は『忘れられた人々』を生み出すか」論究ジュリスト23号(2017年)14-19頁。
   
bf. 「常設投資裁判所構想について――ヨーロッパ連合による提案を中心に――(その1〜その7・完)」JCAジャーナル64巻(2017年)8号3-9頁、9号33-41頁、10号23-30頁、11号10-17頁、12号16-23頁、65巻(2018年)1号44-51頁、2号16-22頁。
   
be. 「国際法から見たトランプ政権の国際経済政策」経済セミナー2017年6・7月号43-47頁。
   
bd. "Articles 220, 270-277; Annex V", in Alexander Proelß ed., The United Nations Convention on the Law of the Sea: A Commentary, München, Beck; Oxford, Hart Publishing, 2017.
   
bc. 「TPP研究フォーラム連載を終えて(1)・(2)――Brexit・トランプ政権誕生の後の自由貿易体制の行方」(早川吉尚・川瀬剛志・上野達弘・卜部晃史共著)JCAジャーナル64巻4号3-11頁、5号3-13頁(2017年)。
   
bb.

「条約に基づく投資家対国家仲裁の透明性に関する国際連合条約」「条約に基づく投資家対国家仲裁の透明性に関するUNCITRAL規則」(翻訳)UNCITRALアジア太平洋地域センター・グローバル私法フォーラム『これからの国際商取引法――UNCITRAL作成文書の条文対訳』(2016年12月)86-107頁。

その他alに掲載した翻訳を、JCAジャーナル編集部のご快諾の下、二杉健斗(京都大学大学院法学研究科博士後期課程〔当時〕)に全面的に見直してもらったものです。刊行の日付は2016年12月ですが、実際に公表されたのは2017年2月です。

   
ba. 「裁判所は誰に語るのか――日本の裁判所における国際法・外国法の(不)参照」法律時報89巻2号(2017年)76-81頁。微修正の上、伊藤洋一(編著)『裁判官対話:国際化する司法の協働と攻防』(日本評論社、2023年)283-294頁に収録。
   
az.

「グローバル化社会と国際法」法律時報88巻13号(2016年)242-247頁。

   
ay. "Comment to 'International Energy Trade and Investor-State Arbitration", in Mitsuo Matsushita & Thomas J. Schoenbaum eds., Emerging Issues in Sustainable Development, Tokyo, Springer, 2016, pp. 377-380.
   
ax.

「TPPと投資」馬田啓一・浦田秀次郎・木村福成(編著)『TPPの期待と課題』(文眞堂、2016年)112-123頁。

   
aw-2.

「南シナ海仲裁判断の射程」學士會会報922号(2017年)32-38頁。

『外交』『學士會会報』両誌編集部のご厚意により、ほぼ同内容の文章を両誌に掲載させて頂きました。

   
aw.

「南シナ海仲裁判断の射程」外交 Vol.39(2016年)23-29頁(内容に関する注記:2016年10月3日の記事)。

   
av. 「第11章 投資条約仲裁」谷口安平・鈴木五十三(編著)『国際商事仲裁の法と実務』(丸善雄松堂、2016年)489-543頁。
   
au. "Debates in Japan over Investor-State Arbitration with Developed States", CIGI Investor-State Arbitration Series, Paper No. 5, 2016, pp. 1-24. 研究ノートgその他x, ab, ao-2の補遺です。Armand de Mestral, Second Thoughts: Investor-State Arbitration between Developed Democraties, Ottawa, CIGI, 2017, pp. 431-445にも収録されています。
   
at. "Judicial Decisions in Japan: Osaka High Court, Judgment, July 8, 2014; Tokyo District Court, Judgment, April 25, 2013", Japanese Yearbook of International Law, vol. 58 [2015], pp. 450-454; pp. 455-462. (岡田陽平・北村理依子による翻訳の校閲・編集)
   
as.

« Le Règlement de la CNUDCI sur la transparence dans l'arbitrage entre investisseurs et États fondé sur des traités et la Convention de Maurice sur la transparence », Journal du droit international (Clunet), t. 143, 2016, pp. 1-59. その他alを基にしていますが、全面的に書き改めています。

   
ar. 「経済教室 TPPなどの投資条項 企業の交渉力強化に寄与」日本経済新聞2016年3月30日朝刊32頁。
   
aq. "Economic Partnership Agreements Concluded by Japan", European Yearbook of International Economic Law 2015, pp. 191-209.
   
ap. 「国家管轄圏外における海洋生物多様性――その保全と利用――」柳井俊二・村瀬信也(編)『国際法の実践 小松一郎大使追悼』(信山社、2015年)495-517頁。
   
ao-2. "Recent Anti-ISDS Discourse in the Japanese Diet: A Dressed-Up But Glaring Hypocrisy", Journal of World Investment & Trade, vol. 16, 2015, pp. 931-951.(その他aoを大幅に書き改めたもの。)
   
ao. 「国会審議に見る投資条約仲裁の虚像と実像」法律時報87巻4号(2015年)43-48頁。
   
an. 「国際法研究者と法曹実務」京大法学部法友会会報85号(2014年)38-40頁。(法友会の許可を得て本文を掲載しています。)
   
am. "Judicial Decisions in Japan: Supreme Court (Grand Bench), Decision, September 4, 2013; Kyoto District Court, Judgment, October 7, 2013", Japanese Yearbook of International Law, vol. 57 [2014], pp. 480-486; pp. 503-510. (岡田陽平・北村理依子による翻訳の校閲・編集)
   
al. 「条約に基づく投資家対国家仲裁の透明性に関するUNCITRAL規則および同規則の実施に関する条約 コメンタリー(その1)〜(その8・完)」JCAジャーナル61巻(2014年)11号3-9頁、12号3-10頁、62巻(2015年)1号23-29頁、2号28-31頁、3号3-9頁、4号18-23頁、5号24-27頁、6号27-32頁。
   
ak. "Judicial Decisions in Japan: Supreme Court, Judgment, December 8, 2011; Tokyo District Court, Judgment, December 19, 2011", Japanese Yearbook of International Law, vol. 56 [2013], pp. 399-401; pp. 423-426. (岡田陽平による翻訳の校閲・編集およびM本による翻訳)
   
aj. 「『海外進出を行う日本企業が知るべき国際投資協定仲裁』セミナー(上)(中)(下):第1部講演「国際投資条約・投資仲裁を利用した紛争解決」、第2部インタビュー形式ディスカッション&質疑応答」JCAジャーナル61巻2号8-23頁、3号10-20頁、4号3-18頁(2014年)。第2部パネリスト:澤井啓・児玉実史・大貫雅晴・M本、コーディネーター:豊島ひろ江。
 シンポジウム・公開セミナー等aeの記録。
   
ai. 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構『諸外国におけるスポーツ紛争およびその解決方法の実情に対する調査研究』平成25年度文部科学委託事業スポーツ仲裁活動促進事業報告書(2014年3月)(「第1章 はじめに」「第4章 ベルギー」「第5章 スイス」「第6章 まとめ」を担当)
   
ah. 「投資家対国家紛争処理(ISDS)とは」グローバル経営2013年10月号12-15頁。
   
ag. 「投資条約仲裁ネットワークの国際(世界)法秩序像」法律時報85巻11号(2013年)37-42頁。
   
af. 「EEA法規範の定立過程とEEA-EFTA諸国国内法秩序における位置づけ」法律時報85巻8号(2013年)56-60頁。
   
ae. Murray v. IRB (Post-Hearing Review Body, IRB, 27 January 2012); UK Anti-Doping v. Barrett (National Anti-Doping Panel/Sport Resolutions, 9 October 2012), 日本スポーツ仲裁機構『平成24年度 ドーピング紛争仲裁に関する調査研究――サプリメントをめぐる仲裁判断例の分裂』(2013年3月)25-28頁、82-85頁。
   
ad.

"Judicial Decisions in Japan: Sendai High Court, Judgment, July 12, 2011; Oita District Court, Judgment, October 18, 2010", Japanese Yearbook of International Law, vol. 55 [2012], pp. 553-555; pp. 556-559. (杉木志帆・岡田陽平による翻訳の校閲・編集)

   
ac. 「UNCITRAL仲裁部会による投資仲裁条約手続透明性規則作成作業」仲裁・ADRフォーラム vol. 4(2013年)、45-59頁。 (その他t.をその後の作業の進展を踏まえ改訂したもの)
   
ab. "Japan", (co-authored with Luke Nottage), in Chester Brown ed., Commentaries on Selected Model Investment Treaties, Oxford, Oxford Univ.Pr., 2013, pp. 347-391.
   
aa. 「ISDS条項批判の検討―ISDS条項はTPP交渉参加を拒否する根拠となるか―」京都大学法学部2012年度前期「国際機構法」演習の成果物(ゼミ生共同執筆論文であり、M本の論文ではありません。) 同名の縮約版がJCAジャーナル59巻12号(2012年)19-25頁に掲載されています。
   
z.

「未承認国との関係における多数国間条約の適用(一)・(二・完)」法学論叢171巻4号1-25頁、5号1-25頁(2012年)。(判例評釈oも参照。)

   
y. 「リレー連載・国際法24 われわれは国際法の教科書をいつまで書き続けるのか」書斎の窓619号(2012年)7-12頁。
   
x. "Japan", in Wenhua Shan, ed., The Legal Protection of Foreign Investment, Oxford, Hart, 2012, pp. 445-518.
   
w.

「未承認国家の地位――ベルヌ条約事件 知財高裁判決2008(平成20)年12月24日」小寺彰ほか(編)『国際法判例百選〔第2版〕』(有斐閣、2011年)34-35頁。

   
v. "International Law, Regional Developments: East Asia", in Max Planck Encyclopedia of Public International Law (online publication), 2011, revised in 2013 and 2017.(書籍版 Max Planck Encyclopedia of Public International Law, vol. 5, Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 907-926.)
   
u. "Regional Cooperation and Organization: Pacific Region", in Max Planck Encyclopedia of Public International Law (online publication), 2011, revised in 2013 and 2017.(書籍版 Max Planck Encyclopedia of Public International Law, vol. 8, Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 816-824.)
   
t-bis. "Japanese Digest of International Law: Collusion between Japan Coast Guard Patrol Vessels and a Chinese Fishing Trawler in the Waters off the Senkaku Islands", Japanese Yearbook of International Law, vol. 54 [2011], pp. 434-462.
   
t. 「UNCITRAL仲裁部会における投資仲裁手続透明性規則作成作業」JCAジャーナル58巻8号(2011年)4-10頁。
   
s. "Judicial Decisions in Japan: Osaka High Court, Judgment, November 27, 2008; Intellectual Property High Court, Judgment, December 24, 2008", Japanese Yearbook of International Law, No.53, 2010, pp. 575-580; pp. 580-587. (山下朋子・杉木志帆による翻訳の校閲・編集)
   
r. 「V 審理手続」ドーピング仲裁研究ワーキンググループ『解説』(日本スポーツ仲裁機構、2011年3月)40-48頁。
   
q. Comment on the draft statement and background papers, Harnessing Freedom of Investment for Green Growth, Freedom of Investment Roundtable, OECD, 1 March 2011.
   
p. "Japanese Digest of International Law: Territorial Status of Takeshima", Japanese Yearbook of International Law, No. 52, 2009, pp.538-552.
   
o. "Judicial Decisions in Japan: Tokyo District Court, Judgment, December 14, 2007; Osaka District Court, Judgment, January 23, 2008", Japanese Yearbook of International Law, No. 52, 2009, pp. 665-676, pp. 676-680. (藤井麻衣・山下朋子による翻訳の校閲・編集)
   
n. "Joint Undertakings", in Max Planck Encyclopedia of Public International Law (online publication), 2009.(書籍版 Max Planck Encyclopedia of Public International Law, vol. 6, Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 483-488.)
   
m. "Recent Trends in International Investment Arbitration and Its Ramifications for Asia", in Mary George ed., The Place of International Obligations in the Domestic Legal Order of States, Institute of Ocean and Earth Sciences, University of Malaya, Monograph Series 7, 2009, pp. 294-303.
   
l. "Judicial Decisions in Japan: Supreme Court, Judgment, April 27, 2007; Tokyo District Court, Judgment, February 2, 2007", Japanese Yearbook of International Law, No. 51, 2008, pp. 518-532, pp. 544-551. (藤井麻衣・山下朋子による翻訳の校閲・編集)
   
k. "Judicial Decisions in Japan: Tokyo High Court, Judgment, June 23, 2005; Tokyo High Court, Judgment, December 14, 2005", Japanese Annual of International Law, No. 50, 2007, pp. 194-209, pp. 213-219. (山下朋子による翻訳の校閲・編集)
   
j. "Judicial Decisions in Japan: Supreme Court, Judgment, July 21, 2006; Tokyo High Court, Judgment, April 12, 2006", Japanese Annual of International Law, No. 49, 2006, pp. 144-169, 160-172. (藤井麻衣・山下朋子による翻訳の校閲・編集)
   
i. 「国際法模擬裁判アンケート 2005年10月〜12月実施」『法科大学院における教育手法の総合的研究と実践的モデル開発 科学研究費補助金(基盤研究(B))研究成果報告書』(研究代表者 磯村保 神戸大学大学院法学研究科教授)(2006)
 
h. 「Yahoo! オークション事件」「スリランカAAPL事件」「ウェナホテル事件」松井芳郎(編集代表)『判例国際法〔第2版〕』(東信堂、2006)
 
g. 「2002年主要文献目録 国際法」国際法外交雑誌102巻2号243-286頁(2003)(山田卓平と共編)
 
f. 「2001年主要文献目録 国際法」国際法外交雑誌101巻2号310-344頁(2002)(山田卓平と共編)
 
e. « Chroniques japonaises : juillet 2000 - décembre 2001 », Perspectives asiatiques, No 11, 2002, pp. 100-111.
 
d. "Japanese Digest of International Law: The MRTA Seizure of the Japanese Ambassador's Residence in Peru (1996-1997)", Japanese Annual of International Law, No. 44, 2001, pp. 120-133.(中谷和弘と共編)
 
c. « Chroniques japonaises : septembre 1999 - juin 2000 », Perspectives asiatiques, Nos 9-10, 2000-2001, pp. 129-138.
 
b. « Chroniques japonaises : octobre 1998 - août 1999 », Perspectives asiatiques, No 8, 1999, pp. 131-134.
 
a. 「日米加国際法学会・国際シンポジウム(1994年)報告」国際法外交雑誌93巻3・4号534-538頁(1994)(平井直子と「京都プログラム」を担当)

 

 

実務活動

 

裁判・仲裁

j. 日本スポーツ仲裁機構仲裁人(JSAA-DP-2023-001号事案) 仲裁判断(2024年4月2日)
   
i. 日本スポーツ仲裁機構仲裁人(JSAA-AP-2022-005号事案) 仲裁判断(2022年6月23日)
   
h. 日本スポーツ仲裁機構仲裁人(JSAA-AP-2020-001号事案) 中間判断(2020年12月4日)、仲裁判断(2021年7月28日)
   
g. 国際司法裁判所 1965年におけるモーリシャスからのチャゴス諸島分離の法的効果に関する勧告的意見、ボツワナ政府弁護人(2018年)
   
f. 日本スポーツ仲裁機構仲裁人(JSAA-AP-2014-004号事案)仲裁判断の骨子(2014年8月27日)、仲裁判断(2014年9月19日)
   
e.

国際司法裁判所 南極海における捕鯨事件(オーストラリア対日本、ニュージーランド訴訟参加、日本政府弁護人(2010-2014年)

   
d. 日本スポーツ仲裁機構仲裁人(JSAA-DP-2008-001号事案JSAA-DP-2008-002号事案)(2008-2009年)
   
c. 国際海洋法裁判所 富丸事件(日本対ロシア)、日本政府弁護人(2007年)
   
b. 国際海洋法裁判所 豊進丸事件(日本対ロシア)、日本政府弁護人(2007年)
   
a. 国際司法裁判所 漁業管轄権事件(スペイン対カナダ)、スペイン弁護団助手(1997-1998年)

 

 

会議

c. 経済協力開発機構 (OECD) 投資委員会 Expert Dialogue on International Investment Agreements and Investor-State Dispute Settlement 日本政府代表 (2011.03.21.)
   
b.

国連国際商取引法委員会 (UNCITRAL)

  • 本委員会
    • 日本政府代表(団構成員) 第47回会期(2014.7)−第50回会期(2017.7)、第56回会期(2023.7)
  • 第二作業部会 (WG II) (年2回(9月または10月・2月))
    • 日本政府代表 第53回会期(2010.10)-第62回会期(2015.2.)
    • Rapporteur 第56回会期(2012.2)・第59回会期(2013.10)
  • 第三作業部会 (WG III)(2022年まで年2回。2023年から年3回)
    • 日本政府代表団構成員  第34回会期(2017.11)-
   
a.

欧州評議会 (Council of Europe)  アンチ・ドーピング条約モニタリンググループ法律問題諮問委員会 (T-DO LI) 専門家委員 2010.04.-2012.10.(年2回程度)

日本は欧州評議会の「オブザーバー国」(欧州評議会閣僚理事会決議96 (37)

 

 

所属学会