神戸大学法学部　国際法概論　２００１年度　　　 　　　    ２００１年６月２６日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  助教授　�M本 正太郎

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　shotaro@rokkodai.kobe-u.ac.jp

試験問題例　１４

　次回講義（６月２９日）までに添付ファイルで送られた答案は採点してお返しします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

　国際法における強行規範概念に対するもっとも強力な批判者は、おそらくはJean Combacau（パリ第二大学教授）である。以下に要約する彼の主張を読み、反論を試みよ。

 

　出典　COMBACAU (Jean), « Le droit international : Bric-à-brac ou système ? », Archives de philosophie du droit, t. 31, 1986, pp. 102-104.

 

　強行規範という制度を国際法に導入するのは、抽象的なレヴェルにおいては、考えられないことではない。しかし、実際にそれを適用しようとすると、たちまち様々な問題に直面し、強行規範が国際法秩序の本質と矛盾することが明らかになるのである。

 

　国際法においては、何が違法で何が合法かを判断するのは、それぞれの国家である。したがって、判断に食い違いがでるのを避けることはできない。一方、強行規範に違反する条約は無効と考えられている。無効はすなわち「無」であるので、万人にとって「無」である。であるならば、各国家がバラバラに判断することはできず、客観的機関が認定しなければならない。しかし、そのような機関は国際法上存在しない。

 

 

 

注意　抽象的な問題なので、答案も抽象的にならざるを得ない。こういった場合、論述の構成が命である。論理構成に細心の注意を払うこと。